小林のぶゆきblog

　コロナ患者は、原則として法定の「感染症病床」に入院させなければならないこととなっている。 　しかし、今回のコロナ禍で全く足りなくなり、他の病床にも入院させたことはご存じの通りだ。 →厚生労働省「新型コロナウイルス感染症患者等の入院病床の確保について」 　今回、各地の病院で院内感染(いわゆる病院クラスター)がかなり発生してしまった。これは、設備と人員の整った感染症病床以外でコロナ患者を受け入れたことも大きな原因として考えられるのではないだろうか？ 　ところで、この感染症病床について調査したところ、右表の通り神奈川県が人口当たりで最低だったことがわかった。 　作成したデータも共有しておく。 　→BedOfInfectiousDisease2017.xlsx 　なお、出典はe-Statの2017年度の情報だが、過去記事にも書いた通り東京都はその後大幅に感染症病床を減らしている。念のため、2019年度のデータでも見比べてみたところ、東京都がワーストNo.2に順位を上げたものの、栄えあるNo.1は神奈川県で不動だった。 　この感染症病床は、都道府県知事が指定することとなっている。 　黒岩知事は「未病」にご執心で、「me-byo valley “BIOTOPIA”」なるハコモノまで作ったが、「かかってしまった後の感染症への備えが、おろそかだったんじゃないか？」とのそしりは免れないのではないだろうか。 　もちろん、全てのコロナ患者を感染症病床で受け入れるのは無理だったろう。…

　昨日5/28に、横須賀市議会はコロナ協議会を開催した。5/7、5/14、5/15、5/22と続く第5回目だ。 　なお、5/28からネット中継&録画も公開するようになった。 　結論から言えば、市役所への2度目の要求の回答が返ってきて、実現した提言も実現しなかった提言もあった。 　ひとまず、市民のために市民代表がどう動いているかを後日検証できるよう、当日の資料も含め共有しておく。横須賀市議会は国とは違う。 　→「コロナ専門家会議、議事録作らず　歴史的事態検証の妨げに」2020年5月28日東京新聞 　なお、私が提案している、議会として市民の声を聴く手法については、次回6/2(火)10:00～の第6回の会議に持ち越された。 ※画像提供：ぱくたそ 01-議事次第.pdf 02-（資料１）新型コロナウイルス感染症対策に係る要望・確認事項Part２.pdf 03-（資料２－１）市の対策一覧①（※執行部回答分）.pdf 04-（資料２－２）市の対策一覧②.pdf 05-【別添１】横須賀市内PCR検査実施状況20200525.pdf 06-【別添２】横須賀市内コロナ感染状況20200525.pdf 07-【別添３】横須賀市内感染症病床稼働状況20200525.pdf 08-【別添４】参考（活用見本）.pdf 09-（資料３）市議会の対応一覧_.pdf 10-（資料４）市議会災害時ＢＣＰ（業務継続計画）改訂.pdf 11-【別添５】学…

　議会は市民の声を受けて、PCR検査の実施状況と市内の感染者数について情報を出すよう、市役所に求めていた。 　ところが、この件については5/21にゼロ回答が返ってきた。 　仕方がないので、下記情報から自分でグラフを作成した。 　→「横須賀市内の新型コロナウイルス感染症患者の発生状況（5月22日更新）」 ※下段の入院等と退院等の数の内訳は、これから市に情報を出させたいと思うので、あくまで仮情報。 　市民のみなさんが求める新型コロナウィルス感染者情報は、情報の羅列ではなく、こういうわかりやすいグラフなのではないだろうか。 　どうやら市役所も回っていないようだから、議会の権能を使って資料照会をかけ、PCR検査の状況も含めわかりやすく情報提供しようと思う。

　いま、コロナ対策のためにデータ分析をしていたのだが、その中で興味深いデータを作成した。 　なんと東京都は感染症病床を27床も減らしていたのだ。 　→感染症病床数2017と2019の差分 　もしも、27床もの感染症病床が元通りあれば、コロナ患者の受け入れ先も、もう少しスムーズに見つかったのではないだろうか？ 　全国的に見ると、東京都△27床・埼玉県△4床・兵庫県△4床の3都県の他は、合計で＋30床増やしている。つまり、東京都だけ大幅に減らしているのが目立つ。 　2年間の間に、いつ、なぜ削減したのか？　行革による削減なのか、病院の撤退などによる不可抗力で減ったのか、わからないので評価はできないが、都政関係者にとっては検証すべき案件ではないだろうか。 　なお、検証可能なように、元データも示しておく。 　→厚生労働省「感染症指定医療機関の指定状況（平成31年4月1日現在）」 　→上記サイトをExcelシートにしたもの 　→総務省「e-Stat」(2017年度の都道府県別の感染症病床数はコチラ)

議会からの要求への市の回答 　横須賀市議会のコロナ対策協議会が出した要請に対し、昨日、市からの回答が来た。 　→市からの回答 　本日開催された協議会で対応を議論し、結論から言えば37項目の回答を全て了承した。 　私には、とても納得できない回答もいくつかあったので「了承できない」と訴えたが、私の立場はオブザーバー参加(無会派のうち1名限定)であるため、取り入れられなかった。 　ただし、協議会の疑問や要求を十分に満たせなかった回答に対しては、再質問や再要求をすることとした。議会の矜持は示した格好だ。 　なお、協議会の中継放映は手続きが間に合わなかったが、録画は後で観られる予定だ。 　→市議会中継 ※画像提供：ぱくたそ 　なお、本日の会議資料を一式共有しておく。 →01-議事次第.pdf →市に要請した内容への回答(02-（資料１）新型コロナウイルス感染症対策に係る要望・確認事項.pdf) →市に要請する前の議員からの提案(03-（資料２－１）市の対策一覧①.pdf) →市に要請する前の議員からの提案のうちこれから議論するもの(04-（資料２－２）市の対策一覧②.pdf) →05-（資料３）緊急時における本協議会の開催継続について.pdf →06-（資料４）市議会BCPを感染症大規模流行事案に対応させるための基本的考え方.pdf →07-（資料５）市議会の対応一覧_.pdf →08-（別添１）通知新型コロナウイルス感染症対策に係る地方公共団体における議会の…

　コロナに苦しむ市民のために、議会の動きはどうか？ 　私は4月から、ずっと「横須賀市議会のコロナ対策は遅い!」とイライラしていた。ここまでの経過は過去記事をご覧頂きたい。 　ところが、5/14・5/15に開催したコロナ対策協議会では協議がどんどん進んだ。 　初動は遅かったが、動き出したら早かったという印象だ。 　昨日、16:00～19:30で終わらなかった分、翌日10:00～すぐ設定したのもスピード感あって良かった。 ※画像提供：ぱくたそ 　各議員から提出された提案は下記PDFをご覧頂きたい。2日間で大半を議論した。 　→新型コロナウィルス対策検討協議会市の対策一覧.pdf 　→新型コロナウィルス対策検討協議会市議会の対策一覧.pdf 　今日中に、議論した内容をまとめ、市長以下の市役所に提言・要請・質問する項目を列記し、ホームページにUPする予定だ。 　その後、中2営業日で市から回答させる予定であり、それも併せてホームページにUPする段取りだ。 　→■リンク予定■ 　市議会は、みなさんの困りごとや不安に応えているか？　是非ともご覧頂ければと思う。 以下は感想： 　しかし、この協議会は良かった。 　第一に、「民意をくみ上げて、それを集約して、市長以下に指し示す。」　こうした議会本来の仕事がきちんとできている。そして、少数者の小さな声にも耳を傾ける姿勢があった。 　第二に、メンバーも良い。どの委員も、相手の話をきちんと聞いて、論理的に説明…

　みなさんは、どこから水を買っていますか？ 　「どこからって、水道の水は市と契約するんでしょ!?」と思うかもしれませんが、そうとは限りません。 　忘れがちですが、水道水は買わなくてもいいんです。井戸水で事足りる家もありますし、タンクに入った水を民間企業から買うだけで済ますこともできます。 　しかも、「市役所から買っている」と思いますが、正確には会社から買っています。みなさんは、市役所の傘下の「公営企業」という別会社と契約しているんです。横須賀市の場合は「横須賀市上下水道局」という会社です。 ※画像提供：ぱくたそ 　ところで、横須賀市が売っている水は、自前の水と、よそから仕入れた水のブレンド水となっています。ざっくり1/3ぐらいが自前の水源でしょうか。ちなみに、お隣の三浦市は、全ての水が仕入れた水です。市内に水道管だけ持っていて、仕入れた水を売る販売店型の営業形態です。一方、お隣の逗子市や葉山町は水を売っていません。代わりに、神奈川県が運営する「県営水道」という会社が逗子市内・葉山町内に水道管を引いて水を売っています。横須賀市や横浜市のように、自前で水源を持っていて、自前で製造(浄水)もするのは、実は全国的には少数派です。 　さて、前置きが長くなりましたが、横須賀市が水を仕入れている会社があります。 　この会社が、「神奈川県内広域水道企業団」です。これは、神奈川県、横浜市、川崎市、横須賀市の、いわば「合弁会社」です。「もっと大きな相模原市も藤沢市も入っていないのに、なぜ横須…

　コロナ対策、横須賀市は何が足りないのか？ 　市民は何に困っていて、何が不安なのか？ 　過去記事やSNSでも投げかけていましたが、市民のみなさんから頂いていた声をもとに提言をまとめて、議題として提出しました。念のためご報告します。 　なお、これは第1弾であり、状況はどんどん動いていきますので、第2弾・第3弾も出していきます。引き続き、お気づきのことがあればお寄せください。 　第1弾は、多くのご意見を頂いたので、なんと28件もあります！ 　詳細は下記のPDFをご覧ください。 　→新型コロナウイルス感染症に係る対策について 　なお、以下に見出しだけ貼り付けておきます。また、私も委員にはなれなかったのですが、オブザーバーとして出席できることとなったので、どんどん議論していきます。 新型コロナウイルス感染症に係る対策について 無会派(小林伸行) 【市民サービスに関する対策】 「生活福祉資金貸付」の入金迅速化 市独自の緊急小口貸付を制度化 PCR検査の適切性の検証 市内の医療施設・福祉施設の個人防護具(PPE)の配備状況の調査と手当て 横須賀市限定の地域通貨の発行と供給 三浦半島圏内の外出自粛の解除 学童クラブへの小学校の学校開放 子どもの居場所や学習の場としての小学校の活用 会計年度職員の増員 家庭内暴力や児童虐待のケースの増減やその背景などを分析して打ち手を検討 小学校での子どもの居場所は確保されたのか検証…

　「コロナ禍でこんなに大変なのに、なぜ政治家は動いてくれないのか?」 　そんな不満をお持ちの方も多いと思います。 　もちろん、全国を見れば熊本市の大西市長のように「市長、ホントありがとう。アンタも少しは休んでくれよ」と市民から感謝される名政治家もいます。でも、残念ながら横須賀市議会の対応は過去記事で何度も書いているように、遅いのです。 →「コロナ対策よりイス取りゲームに熱心な市議会なんて要りますか?」 →「コロナ対策に動かない議会なら、給与を返上せよ。～働いても働かなくても年額1094万円～」 →「まだ立ち上がらない横須賀市議会のコロナ対策協議会」 →「コロナ対策は来週以降。横須賀市議会のスピード感にイライラ。ちなみにボーナスは10％カットへ」 　私一人が吠えても、提案をどれもこれも議題にも取り上げず蹴ってしまう議員たちがいるので、変わりません。(議運メンバーじゃない共産党と無会派を除く。つまり、自民、公明、よこすか未来会議の3会派) 　そして、その議員たちを選んだのは、みなさんです。 　本当に、今のままでいいんですか？ 　みなさん、困っていること、いっぱいあるんじゃないんですか？ 　何のために、議員を選んだんですか？ 　あなたの声を、市政に反映してもらうためなんじゃないですか？ 　だから、お願いがあります。 　自分の選んだ議員に声を届けてください。 　「俺たちは困っているんだ。議会はまだ一度もコロナ対策の議論をしてないじゃないか？　早いところ話し…

　横須賀市議会は、本日5/7の午前中の議会運営委員会で「新型コロナウイルス感染症対策検討協議会」を立ち上げ、午後には第1回目の会議を開いた。 　ここに至る過程は次の通りだ。 4/15にコロナ対策協議の提案書を小林が書面提出 　　　↓ 4/23の議運で、他会派の案も併せてテーブルに乗って各会派持ち帰り 　　　↓ 4/30の議運で協議会を立ち上げることを決定 　　　↓ 5/7の議運で要綱を決定し、協議会が立ち上がる。 　　　↓ 5/7の第1回協議会で正副委員長と次回の会議日程を決定←今ココ 　　　↓ 5/11〆切で各議員から議題案の提出 　　　↓ 5/14の第2回協議会で議題を選定 　　　↓ 5/27以降の第3回協議会で、ようやく中身の議論(予定) 　まるでスローモーションの映像を見ているようで、ほとんどの方が読んでイライラするのではないか。「どんだけ時間かけんだよ？」と。 　民主政治なので、確かに合意形成に時間はかかる。だから、提案が初めてテーブルに乗った4/23からの1週間は仕方ないと思う。だが、4/30には立ち上げをして、GW前の5/1には第1回協議会を開催しても良かったのではないか。 　もちろん、議員は兼業OKで他の用事もあるだろう。とは言っても、公務は最優先だし、横須賀市議会の報酬年額1094万円は専業議員向けの金額と言っていい。 ※画像提供：ぱくたそ 　しかも、今日の第1回協議会の議題がこれだ。 １．委員長の互選について ２．副委員長の互選…

　4/30に上地市長と副市長は、自らのボーナスを全額カットすることとした。 　コロナで市長・副市長の仕事はむしろ増えており、緊張感を持って様々な難しい判断を下していることと思う。だから、本来であれば、6月分期末手当は増やしこそすれ、減らす理由はない。しかし、彼らは姿勢として、自ら全額カットする意思を見せた。 　そのご意思を尊重して私も賛成し、議会として可決した。 　ちなみに、金額は市長2,751,739円＋副市長2,340,713円×2名＝合計約743万円を返上だ。 ※画像提供：ぱくたそ 　さて、問われるのが、市議会だろう。 　結論から言えば、私は今の議会ならボーナス返上は当然だと思う。なぜなら、今なおコロナ対策を何もできていないからだ。 　ちなみに、市議のボーナスは年約318万円で、うち6月分は150万円だから、40人分だと約6000万円となる。 　市長も市議会も、経営陣は本来、仕事の量ではなく、仕事の質で判断されるものだと私は思う。今のところ議員の仕事量は増えていないが、代わりに仕事の質が高ければ別に期末手当をカットする必要はない。 　しかし、その仕事の質が問題だ。そもそも、コロナ対策の会議体を立ち上げることは決定したものの、実は現時点で一度もコロナ対策の会議を開いていない。 　市民の不安や市民の願いをすくい上げて、何をすべきかを整理し、精査し、市役所が無理なく回るよう咀嚼して、必要な対策を指し示す。今やるべきことは、そういうことだろう。 　そんな仕事がで…

　横須賀市議会は、ようやく「新型コロナウイルス感染症対策検討協議会」を設置することを決めた。本日4/30の議会運営委員会においてだ。 　しかし、これから要綱案を作成して、次回5/7の議運で要綱を決定してから立ち上がるらしい。 ※写真は3/18の議運中継 　しかも、出席者をどうするか(各会派と無会派の人数)を決定しなかった。この件も、要綱と併せて次回に持ち越しとなる。 　加えて、ネット中継はしないという。個人情報を理由としていたが、通常の常任委員会においても個人情報は出てくるし、それが外に出ないように資料を黒塗りしたり、案件によっては秘密会にしたりする手続きはある。同様に行えばいいのに。 　一方、議事録を残すこととしたのは良かった。しかし、その議事録を通常の「会議録検索システム」に載せるかどうかを決めていない。これも持ち越しだ。 　4/23に提案が出てから半月だ。このスピード感は、市民目線にどう映るだろうか。忸怩たる思いだ。

　昨日の記事「コレラとの戦いから、コロナとの戦い方を学ぶ」に続いて、今度はスペインかぜとの比較だ。 ※写真はスペインかぜ当時のマスクを透けた人々の姿。Wikipediaより引用 　スペインかぜの際の状況について昨日、WINPECグローバル経済史研究部会「感染症の社会経済史的考察」(鎮目雅人 早稲田大学政治経済学術院) を聴講する機会を得た。講演資料は公開されていないが鎮目先生の論文は公開されている。 　スペインかぜは1918年から数年にわたって流行したH1N1型インフルエンザだった。日本でも約2400万人が感染し、35～45万人が死亡したと言われる。当時の人口は約5500万人であり、国民の半数近い方々が感染した計算だ。致死率は1.6%前後となる計算だ。 　とはいえ、今回の報告によれば、日本はアジアの中では死亡率が低く、欧州並みだったようだ。日本統治下の朝鮮と台湾も他のアジア諸国よりは死亡率を低く抑えられていたという。 　この際も、現在のように密集を避けることや、手洗いうがい、マスクをすること、距離をとることなどは啓発されており、対策としては似た面があった。当時の啓発ポスターなども紹介され、興味深かったし、公衆衛生の基本は時代が移っても大きくは変わらないのかもしれない。 　一方、最大の違いは、現在のコロナ対策では死亡者を最小にするために経済活動を犠牲にしているが、スペインかぜ当時は「インフルエンザで死ぬのは仕方のないこと」というような意識があり、都市封鎖、移動制限、営業自…

　人類の歴史は感染症の歴史だった。ジャレド・ダイアモンドが『銃・病原菌・鉄』で描いたように、人間を最も殺したのは自然災害でも戦争でもなく、病原菌だった。 　猛威を振るった感染症は、1億人以上を殺した14世紀のペストや数千万人を殺した1918年の新型インフルエンザが代表的だが、ここでは過去のコレラとの戦いに絞って振り返っておきたい。出典は、日清戦争の大検疫事業を率いた男の伝記『後藤新平-日本の羅針盤となった男』(山岡淳一郎)だ。 ※写真は後藤新平。Wikipediaより引用 ●1877：西南戦争後の防疫 　近代日本において、コレラ防疫を本格的に行った記録が、1877年の西南戦争だったようだ。旧来の藩兵に代えて新明治政府は徴兵制を導入し、約6万人を西郷隆盛率いる薩摩軍の鎮圧へと九州に送り込んだ。 　戦局が進むにつれ傷病兵が出ると、巨大なバラック病棟を備えた大阪の臨時病院に送還した。患者数は最多時で8,000人を超えたという。この送還に伴って、九州に巣食っていたコレラが神戸港から本州に運び込まれることとなった。このコレラは、長崎に寄港したマカオ経由の英国船を不平等条約の壁に阻まれて船舶検査できず、持ち込まれたようだ。この経験は、江戸時代に諸外国と結んだ不平等条約の改正を明治政府が急いだ一つの大きな動機となったという。 　神戸港から持ち込まれたコレラが京都などで流行したため、新政府軍は神戸に「仮営施設」、京都に「避病院」を設け、検疫を開始した。しかし、1877年にはコレラで約8,000…

　お声がけ頂いたのをきっかけに、小学生向けの「よのなか科」の授業として1～1.5時間の主権者教育プログラムをつくりました。 　せっかく作ったので、連絡を頂ければ、無料でお引き受けします。今は、コロナ問題でこんな状況なので、オンライン用に紙芝居も用意しました。 　見本として、以下、貼り付けておきますが、絵が下手だと思っても笑わないでくださいね。昔、ファシリテーション・グラフィックのプロの方に「絵心よりも真心ですから」と慰めてもらってから「下手でも伝わればいいさ」とふっきれました。 　これは小学生向けですが、どんなことを教えるかは、2年前に中学生向けのテキストを作ったので、これを見て頂ければおおよそのイメージがつかめると思います。 　→「中学生にもわかるセイジの話」20180327(PDF) 　これは、Facebookで50回連続投稿した内容をテーマ別に編集して小冊子にまとめたものです。 以下は主権者教育に力を入れる私の思いです 　「地方政治は民主主義の学校」と言われます。 　自分が地方政治に関わって学んだことを、今度は教えていかなければいけない。そう思って、高校生や大学生向けの政治家インターン(I-CASやドットjp)も数多く受け入れてきましたし、神奈川大学・関東学院大学・立教大学・日本大学などでも、このテーマでお話しする機会を頂いてきました。 　ただ、その度に思うのは、「意外とみんな知らないんだな。なぜ日本では、義務教育のうちにこういう大事なことを教えてお…

※4/23追記：私は下記の提案を議会運営委員会で議論するのが当然だろうと考えていたが、本日の議会運営委員会で「今後話し合う議題とはしない」旨、決定された。残念。ただし、今後立ち上がると想定される(仮)「新型コロナウイルス感染症対策検討協議会」でこの提案も参考に議論をしてもらえる可能性はあるようだ。 　新型コロナウィルス対策は、議会として議論せねばならない。 　一方、外出を8割以上削減するため、議会は市民のお手本となるべきであり、在宅ワークを目指すべきだ。 　ところが、「地方自治法」という法律によって、議会は議場の椅子に座って「定足数」を満たさなければならない。 　こうした中、解決策を考えた。他市議員とのネットワークを活かして次のような先進事例を参考にし、4/23の議会運営委員会に向けて提出した提案内容を共有しておきたい。 　→鈴鹿市議会「新型コロナウイルス感染症対策についての意見を市長に提出しました」 　→取手市議会「取手市新型コロナウイルス感染症対策本部長へ提言及び調査を求めました」 　→取手市議会「取手市議会におけるオンラインビデオ会議の運営方法」 　→早稲田大学マニフェスト研究所「緊急発表　地方議会は、新型コロナにどう対応したか？　その１」 ※画像提供：ぱくたそ 令和２年４月２０日 議会運営委員長　様 横須賀市議会議員　小林　伸行 　　　 発言の申し出について 　令和２年４月２３日の議会運営委員会に委員外議員として出席し、別紙のとおり発言したいので…

※4/30追記：結局、4/30に「新型コロナウイルス対策検討協議会」は立ち上がらず、5/7以降に持ち越されることとなった。 ※4/23追記：その後、私はコロナ対策の協議会等の立ち上げを提案していたが、本日の議会運営委員会で自民党さんからも協議会、共産党さんからも特別委員会の立ち上げが提案された。議会として主体的に動く姿勢が見られたことはよかった。本日は持ち帰りとなり、おそらく4/30の議運で(仮)「新型コロナウイルス対策検討協議会」が立ち上がるのではないかと思われる。 　このところ、世間では「国会議員の給与を一部返上せよ！」という声が強くなっている。 　ところで、横須賀市議会はどうなのか。 　横須賀市議会議員の報酬は12月に約5万円増額して現在、年額1094万円。この報酬は、仕事をしようがすまいが、きっちり振り込んでもらえる。 　そして、横須賀市議会はコロナ問題が起きてから、「コロナ問題のために市にどんな対応を求めるべきか」という会議を一度たりとも開催していない。もちろん内輪で話し合っている議員はいる。しかし、議会として結論をまとめて市に要求や指示をしない限り、いくら熱心に議論しても、それはただの雑談と何も変わらない。 　 　このように、仕事をしようとしないなら、議員報酬を返上すべきだ。私はそう思う。 　ただし、私はむしろ仕事をして「市民の願い」をカタチにしたほうが、報酬を減らすよりも本質的だし、市民にも喜んで頂けるのではないかと考えている。 　だから、4/15(水)…

　コロナ禍で、市民の不安は高まっている。 　こうした市民の不安に応え、市に取り組むべきことを指示したり軌道修正したりするのが、市民代表である議会の役目だろう。 　現在、横須賀市議会ではコロナ対策のための臨時議会や特別委員会の予定はないが、備えて予め課題出しをしておきたい。 　市民のみなさんも、お気づきのことがあれば気軽にお寄せ頂きたい。(070-6640－3927) ※画像提供：ぱくたそ ●社会福祉協議会へ市職員を派遣しよう 　横須賀市社会福祉協議会の「生活福祉資金貸付」は、現在、最も必要とされている制度だ。しかし、横須賀市の社協は元から組織内の問題を抱えていて退職が相次いでスキルの蓄積が十分でないうえ、人材も限られている。その結果、相談を受け付けるのが2週間以上先となっている。実際に融資を受けられるのは、そこからさらに時間がかかるわけで、制度の中の主力となる「緊急小口貸付」も、もはや緊急の意味が無くなってしまう。この件は、私が相談を受けた方のうち何人もの方が直面して落胆している。 　相談一件あたり2時間程度を要するそうなので、職員が何人も必要だ。横須賀市は当面のイベント等を中止・延期しており、文化スポーツ観光部を中心に職員には余剰がある部署もあるはずだ。忙しい他部署もあるだろうが、真っ先に社協に人を手当てすべきだ。 →5/6追記：その後、人材派遣会社から増員をするための補助金を組んだのと、ろうきんに委託しての郵送の取り扱いも始まったが、それによってどう改善したのか、してい…

●今日の議題は会派の多数派争い 　横須賀市議会は、本日4/9に会議を開いた。 　コロナウィルス問題で4/8から神奈川県でも緊急事態宣言が発令されて外出自粛要請がなされている中、議員が雁首揃えるのだから、よっぽど大事な会議を開くのだと思うかもしれない。 　ところが、笑われるだろう。 　会議の中身は「イス取りゲーム」なのだ。 ※写真は3/18の議運中継 ●他市ではコロナ対策のために会議が開かれている 　私は他市の議員と日常的に情報交換して頂いているので、全国各地の取り組みも耳に入ってくる。そして、「新型コロナウィルス対策特別委員会」などを臨時に開催して、「市民生活への影響をいかにして緩和するか？」「どうすれば困った人々の力になれるか？」を議論をしている議会も多いことを知っている。 　そんな中、横須賀市議会では会派と会派の多数派争いに汲々としているのである。 　どうしてこんなことになっているのか? 　過去記事に書いたとおり、私はもはや仲間に迷惑をかけるとか気にしなくていい立場となったので、遠慮せずに全てぶちまけてしまおうと思う。 　→「無会派となったご報告」 　横須賀市民よ、これを見て嗤え。 ●暴露話：イス取りゲームの舞台裏 　本日の会議を開くきっかけとなったのは、私の会派離団だ。 　そもそも、議会の年度は5月に始まって、4月末で終わることとなっている。そして、年度ごとに所属委員会などの議会内の役割分担を変更するため、5月には「招集議会」という会議を開く…

　適度な運動も必要ですから、散歩をする方も多いと思いますが、外出ついでに、お店の味のお持ち帰りはいかが？ 　ということで、最近話題の「ヨコスカイチバン」の情報からテイクアウトMAPを作りました。 　→ http://tiny.cc/ydvomz 　出先にスマホで「この近くにお店ないかな～」と探したりするイメージです。掲載されたテイクアウトできるお店の情報を、インターンの大学生が他の仕事の練習も兼ねて月曜日と本日の2日間かけてリストにして作ってくれました。せっかくなので、どんどんご利用ください！ 　そんな私も今夜はお持ち帰りでした！ 　#いいじゃんお持ち帰り ※情報源：2020年4月8日時点のヨコスカイチバン「テイクアウト・デリバリー特集」掲載情報 ※お店からの情報更新依頼は気軽に→コチラまで ※元データはオープンソースにしました。もっと見やすいアプリとか作れる方は活用ください。